Ignorance has become dangerous. Get out of your mental prison (of prejudices) and explore the internet. Face reality as it is. When we've all faced it and made the right diagnosis, we are able to change reality, change the course in favour of evolution. Because you finally KNOW.
BLOG LEVEL 2
6 Minutes CHARLIE SHEEN, please search for TRUTH yourselves:
More background information on how this all fits together, try for instance William Cooper who also was murdered..., like so many more wistleblowers.
Next clip, you'll hear the voice of Jordan Maxwell:
REACTION:
This dollar bill was created in 1963. None of the original dollar bills used that symbol. The Egyptian symbol for the sun god, Horus.
Google "Horus" if you you've never heard of it. You'll remember it from school.
Why put this symbol on our dollar? Every single part of all Egyptian religion is Luciferian. In a sense the Egyptians were Satan worshipers. Look at their religion.
(...) Washington was a Freemason, but he did not follow the Illuminati order. He stated that he was happy their influence had not spread to America. This version of the 1 dollar bill was created in 1963. It is clear these people have hi-jacked our government.
Our founding fathers were brilliant men who understood freedom, liberty, and our unalienable rights given to us by God.
Bringing everyone under this religion is part of the new world order. The bible talks about a world government.
Like the darkness of night, the light is always there, it’s just right on the other side. But it’s only there because the PEOPLE will eventually take their destiny into their own hands when the situation becomes intolerable. That’s how significant change begins.
The economic problems are HUGE and they are SYSTEMIC. History shows that sweeping change comes only at the hands of the people and never at the hands of the bankers or politicians in Washington D.C.. Think about that – the civil rights movement, labor rights, women’s rights, environmental protection – all these significant changes did NOT originate with politicians, they originated with the PEOPLE.
WE, THE PEOPLE… not the politicians and certainly NOT the central bankers.
Our money/banking, corporate, and political structures are all tied together. One cannot be materially fixed without addressing the other. This is critically important to understand. Our forefathers understood the connection, yet today each issue is framed individually when in fact they all work together.
History is clear. WHEN YOU BANKRUPT YOURSELF ON ONE, THE OTHERS COME TUMBLING DOWN.
To date, all attempts to “do something” have been largely to benefit the banks. The cry has been to provide “liquidity” to the system. But liquidity is NOT the solution, it is the PROBLEM. Printing money or creating credit is easy! It adds NO REAL VALUE to anything. We are caught in the circle of attempting to create money and loan it to ourselves. That is a trap that has always failed.
While good hearted people who recognize the problems try to explain the actions of the Federal Reserve, they frame them in the context of what would be best for the PEOPLE. Their misunderstanding is that the Federal Reserve does not exist on behalf of the people, they exist on behalf of the bankers. Once that concept is figured out, their actions become clear.
Please listen to this presentation of Cathy O'Brien. Connect the dots!
This is part 2+3 of 7 parts. Dubbleclick to start at the beginning via Youtube. But by these two shots you've seen the best part. Once you know, you should focus again on your love frequency! Don't worry, we will win! If you really insist to know more, then follow this trace of Monarch Mind Control. Britney Spears broke out of it. MORE INFORMATION about MIND CONTROL.
'Without free thought there is no free will and without free will, there is no soul expression.'
Het zou interessanter zijn om van kinderen te leren
in plaats van hén te leren hoe ze zich dienen te gedragen,
hoe ze moeten leven en functioneren.
A highly informative documentary. Good luck with what you do with the new found information. This message fell through the hole, into level 3. Are you sure you want to know more?
Er is een rivier die nu zeer snel stroomt. Ze is zo groot en stroomt zo snel dat mensen bang zullen zijn. Zij zullen zich proberen vast te klampen aan de oever, ze zullen het gevoel hebben dat ze worden verscheurd en dat ze hevig zullen lijden. Weet dat de rivier haar bestemming heeft. De ouderlingen zeggen dat we de oever los moeten laten, en ons afduwen naar het midden van de rivier. Onze ogen open en ons hoofd boven water houden. We moeten niets persoonlijk opvatten, zeker niet onszelf, want als we dat doen, komen onze spirituele groei en reis tot stilstand. De weg van de eenzame wolf is niet meer. Komt allen samen. Verban de woordenstrijd uit je houding en woordenschat. Alles wat we nu doen moet op een heilige manier en als een feest gedaan worden. Wij zijn degenen op wie we hebben gewacht.’
Momenteel regeert de angst dat de Mexicaanse griep (buiten Nederland vaak varkensgriep genoemd), alleen al in Groot-Brittannië 750.000 mensenlevens zal kosten. Maar herinneren die paniekberichten niet erg aan die rond de vogelgriep en SARS? Kortom, hoe serieus moeten we de waarschuwing voor een wereldwijde pandemie eigenlijk nemen?
De angst voor de Mexicaanse griep had de wereld even in haar greep. Deskundigen waarschuwden dat miljoenen van ons zouden kunnen sterven aan het H1N1 virus dat over de wereld rondwaart. In Engeland alleen al voorspelde de regering 750.000 doden, terwijl nog eens 1,2 miljoen Britten ernstige symptomen zouden ontwikkelen. Deze jongste gezondheidspaniek valt bijna exact samen met het moment waarop de uiterste houdbaarheidsdatum van de enorme voorraden Tamiflu verloopt die zijn aangeschaft ten tijde van de vogelgriep (veroorzaakt door het virus H5N1, een variant van influenza-A), nog zo’n epidemie die nooit heeft plaatsgevonden. Zonder de recente griepangst zouden miljarden dollars aan Tamiflu vernietigd moeten worden. In dat geval hebben de bewakers van de volksgezondheid in deze krappe tijden wel wat uit te leggen! Maar nu kunnen deze gezondheidsinstanties zeggen dat ze goed voorbereid zijn op een eventuele pandemie van de Mexicaanse griep – die misschien ook nooit plaatsvindt – en kunnen ze de Tamifluvoorraden uitreiken aan schoolkinderen, reizigers en mensen op sleutelposities. Alleen al de Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben meer dan drie miljard dollar aan Tamiflu in voorraad, en Nederland waarschijnlijk voor ruim veertig miljoen euro, die nog slechts een paar maanden houdbaar is. Vrijwel ieder ontwikkeld land heeft aanzienlijke hoeveelheden hiervan aangeschaft tijdens de vogelgriephysterie in 2005. De Amerikaanse regering heeft na afkondiging van de noodtoestand 12 miljoen van de voorraad van 20 miljoen doses verspreid in gebieden waar de Mexicaanse griep is geconstateerd. Besmetting met de Mexicaanse griep heeft zich altijd al voorgedaan, alleen niet op de huidige schaal. Vanaf 2005 tot aan de uitbraak in februari 2009 waren er 12 gevallen in de VS gerapporteerd1.
Deskundigen veronderstellen dat de recente uitbraak is veroorzaakt door een nieuwe variant van het influenza-A-virus, het H1N1 virus. Niemand weet waar deze mutatie vandaan komt maar boze tongen beweren dat de Indonesische minister van volksgezondheid Siti Fadilah Supari gelijk had: hij suggereerde dat die uit het laboratorium komt. ‘Ik weet niet of het virus een genetische manipulatie is, maar ik sluit het niet uit’, zei hij tegen verslaggevers2. Wat de herkomst van het virus ook is, het lijkt voor het eerst op 18 maart 2009 te zijn gesignaleerd in Mexico. De autoriteiten daar werden er overigens pas op geattendeerd toen op 21 april twee gevallen van deze griep waren geconstateerd in Californië. De Mexicaanse gezondheidsinstanties bevestigden drie dagen later dat het nieuwe virus ontdekt was bij patiënten die aan een griep leden die zich over het hele land begon te verspreiden. Terwijl de hele wereld de schuld geeft aan Mexico voor deze griepuitbraak, geven de Mexicanen zelf de schuld aan de onhygiënische omstandigheden op een plaatselijke varkensboerderij. Meerdere kranten verwijzen naar de fabrieken van Smithfield Foods, de grootste verwerker van varkensvlees in het land. Mexicaanse kranten berichten over de bezorgdheid van de inwoners van Perute in de Mexicaanse staat Veracruz waar de uitbraak waarschijnlijk is begonnen. Zij vrezen dat de plaatselijke varkensfokkerij de lucht en de watervoorraden heeft vervuild. Een gemeentelijke gezondheidsambtenaar ondersteunt deze mening en zegt dat de oorzaak kan liggen bij de vliegen die op varkensvleesafval gaan zitten.
Weinig doden Gezondheidsautoriteiten en epidemiologen verwachten al langere tijd een pandemie die miljoenen mensenlevens zou kunnen eisen. Het is dan ook niet vreemd dat de uitbraak van een nieuwe griep angstige reacties oproept. Verwachtingen van 750.000 doden alleen al in Groot Brittannië werden direct uitgesproken en de media noemden al snel het getal van 159 doden in Mexico. Maar waar zijn die cijfers op gebaseerd? Slechts twee instanties hebben echt zicht op de situatie: het Mexicaanse ministerie van volksgezondheid en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). En die noemden op dat moment steeds een getal van zeven overledenen bij wie het H1N1 virus ondubbelzinnig was vastgesteld. De Mexicaanse minister van volksgezondheid Jose Angel Cordova heeft op 28 april zeven sterfgevallen aan de varkensgriep bevestigd en dat getal is gelijk aan wat Vivienne Allan van het patientveiligheidsprogramma van de WHO noemde. ‘Helaas is de informatie van de pers (die meer dan 150 slachtoffers vermeldde) incorrect en die cijfers zijn niet van ons afkomstig. Het aantal sterfgevallen is zeven en die vonden allemaal plaats in Mexico’, aldus Allen destijds. De Britse gezondheidsminister Alan Johnson negeerde al even graag de officiële Mexicaanse en WHO-cijfers toen hij op 28 april het Lagerhuis toesprak. Bij die gelegenheid sprak hij over 89 doden in Mexico, al waren slechts 18 daarvan officieel bevestigd. Maar zelfs dit aantal was nog tweemaal zo hoog als in werkelijkheid. Johnson memoreerde dat de symptomen van de griep ‘mild’ waren en dat in Engeland alle patiënten ‘volledig waren hersteld’. Ondanks zijn verklaring werd de dag erna zijn eigen departement geciteerd in een bericht dat 750.000 mensen in Groot Brittannië aan de Mexicaanse griep zouden kunnen sterven, ook al waren de symptomen mild. In feite had het ministerie deze berekening al in november 2007 gemaakt, toen iedereen in de greep was van de angst voor een pandemie van de vogelgriep – ruim 18 maanden vóórdat het eerste geval van de Mexicaanse griep werd vastgesteld. In het rapport Influenzapandemie: piekcapaciteit en prioriteitstelling in de gezondheidszorg – een leidraad voor professionals werd beroepsbeoefenaars voorgerekend wat de invloed van het slechtst denkbare scenario zou zijn van een uiterst besmettelijke en kwaadaardige griep. Deze cijfers werden in 2005 aanvankelijk genoemd door de hoogste Britse gezondheidsautoriteit Sir Liam Donaldson toen hij de effecten van een vogelgrieppandemie voorspelde. In de VS voorspelde president George W. Bush toentertijd dat twee miljoen Amerikanen zouden overlijden.
Angst en nog eens angst Epidemiologen zijn ervan overtuigd dat het menselijk ras een kwaadaardige pandemie boven het hoofd hangt die miljoenen mensenlevens zal eisen, net als bij de uitbraak van de Spaanse griep in 1918. Volgens een recent rekenmodel van Christopher Murray en zijn collega’s van het Harvard Initiative for Global Health aan de Harvard Universiteit in het Amerikaanse Cambridge zouden 62 miljoen mensen sterven aan de eerstvolgende wereldwijde grieppandemie. Hij baseerde dit op gegevens van de Spaanse grieppandemie uit 19183. De virologen Robert Webster en Elizabeth Walker schreven in 2003 een artikel getiteld The world is teetering on the edge of a pandemic that could kill a large fraction of the human population (‘De wereld balanceert op de rand van een pandemie die een groot gedeelte van de mensheid zou kunnen wegvagen’)4.
Voor een deel baseerden zij hun voorspelling op een patroon dat zich in de laatste 300 jaar heeft afgetekend. Vanwege hun vaste overtuiging dat er een pandemie dreigt, zien epidemiologen en gezondheidsautoriteiten in iedere besmettelijke griep The next big one. In 1976 kondigden gezondheidsfunctionarissen in de Verenigde Staten aan dat een miljoen medeburgers zouden sterven aan de varkensgriep – maar daar zaten ze een cijfer 999.999 naast. Er viel namelijk maar één slachtoffer, een jonge militair. In 2003 werd ons verteld dat SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome – hetgeen wil zeggen Ernstig Acuut Ademhalingssyndroom) miljoenen levens zou kosten. Toch staat ook hier de teller slechts op 251. Twee jaar later, op 29 september 2005, werden we in een persconferentie van de Verenigde Naties gewaarschuwd voor de vogelgriep – officieel bekend als het influenza-A-virus H5N1 – die 150 miljoen mensenlevens zou kunnen eisen. Volgens de WHO-cijfers van april 2008 heeft deze griep aan 257 mensen het leven gekost en zijn wereldwijd officieel 421 H5N1-infecties vastgesteld.
Epidemiologen houden rekening met vier grote grieppandemieën per eeuw. Er was een ernstige uitbraak in de twintigste eeuw in 1919, toen de Spaanse griep (H1N1) ongeveer 40 miljoen slachtoffers eiste – hoewel het ware aantal volgens de modernste rekenmethoden wel eens op 100 miljoen zou kunnen liggen. In 1957 heerste de Aziatische griep (H2N2) die naar schatting een miljoen mensenlevens kostte en meer recent, in 1968, de Hong Kong griep (H3N2) met een mortaliteit in dezelfde orde van grootte. Daarbij moet men wel bedenken dat de jaarlijkse gewone seizoensgriep ieder jaar 500.000 doden eist. Een uitbraak wordt pas ‘pandemie’ genoemd als mensen in meerdere landen en regio’s door dezelfde virusstam worden besmet. De WHO had becijferd dat de eerstvolgende pandemie in 2005 zou plaatsvinden; dat is de reden voor de paniek bij de vogelgriep. Maar dát er een pandemie aankomt staat volgens hen buiten kijf. Uiteraard is het niet zo dat we onbezorgd achterover moeten leunen, maar welke bewijzen worden nu precies aangevoerd voor de opvatting dat er elke eeuw vier pandemieën optreden? De uitbraak van de Spaanse Griep werd wel vergeleken met de Zwarte Dood (de pest). Hij is zelfs ooit beschreven als de ‘grootste medische holocaust aller tijden’. Maar deze griep trad op vlak na de Eerste Wereldoorlog en de algemene gezondheid en de sanitaire voorzieningen waren op dat moment niet bepaald optimaal. Ter vergelijking: de uitbraak van de Aziatische griep, die negenentwintig jaar eerder plaatsvond in 1889, eiste het relatief geringe aantal van een miljoen levens. En ook de twee pandemieën die recenter optraden, kostten vooral levens onder ouderen en armen, dus kwetsbaardere mensen. Volgens de epidemiologen zijn dat dan ook de groepen die het hardst getroffen zouden worden door een nieuwe uitbraak, met name in de ontwikkelingslanden.
Hieruit volgt dat er een correlatie bestaat tussen de voedingsstatus, gezondheid en goede sanitaire hygiëne enerzijds, en de virulentie van een griepvirus anderzijds. Historisch gezien echter betekent het, aangezien de voedings- en sanitaire voorzieningen momenteel aantoonbaar van betere kwaliteit zijn dan ooit, dat de vraag zich opdringt of de epidemiologen er niet naast zouden kunnen zitten omdat ze bij hun berekeningen geen rekening houden met deze, zogeheten ‘confounding’ factor (een factor die de resultaten van een statistische berekening aanmerkelijk beïnvloedt).
Geen vaccin, geen probleem Voor een griepvirus is de enige mogelijke remedie een vaccin. Voor het Mexicaanse griepvirus is dat nog in de maak en dat proces duurt minstens een half jaar. Desondanks varen de farmaceutische bedrijven, en met name de makers van antivirale middelen, zeer wel bij de recente paniek. In de week dat de alarmberichten rond de Mexicaanse griep hun hoogtepunt bereikten, steeg de prijs van een aandeel GlaxoSmithKline, de fabrikant van Relenza, op de beurs met 64 eurocent, waarmee het bedrijf 1,3 miljard pond (1,5 miljard euro) rijker werd. Ook Tamiflu-producent Roche zag zijn aandelen stijgen met 9 cent waardoor het bedrijf 3,4 miljard Zwitserse francs (ruim 2 miljard euro) meer waard werd. In de laatste vier decennia heeft de geneesmiddelenindustrie vier antivirale middelen geproduceerd tegen de ernstigste gevolgen van griep. Amantadine werd in 1966 gemaakt en werd opgevolgd door rimantadine in 1993. Momenteel verlaten artsen zich op Relenza (zanamivir) en Tamiflu (oseltamivir). Beide zijn in 1999 toegelaten door de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit de Food and Drug Administration (FDA). De snelle sprongen in beurswaarde zijn wellicht wat verrassend, aangezien de middelen niet meer doen dan de symptomen wat verlichten zodat de patiënt zich beter voelt. Nog verbazender is dat, ondanks de beperkte voordelen, Tamiflu door de meeste ontwikkelde landen werd aangeschaft tijdens de paniek rond de vogelgriep ook al werkt het noch tegen de vogelgriepvirusstam H5N1 noch tegen de varkensgriepvirusstam H1N1 (het Mexicaanse griepvirus). Roche maakt ook helemaal geen geheim van de beperkte toepassing van Tamiflu en communiceert duidelijk dat het de duur van de griepsymptomen met een dag bekort mits toegediend binnen 48 uur vanaf het ontstaan van de eerste symptomen. Ook dat de virussen resistentie ontwikkelen tegen deze antivirale middelen is duidelijk aangetoond in onderzoeken onder mensen met griep5,6.
Al zijn ze dan niet effectief, in elk geval wordt van de antivirale middelen aangenomen dat ze relatief veilig zijn of, in farma-taal, ‘goed verdragen worden’. Maar dat was bepaald niet de ervaring in Japan, dat als een van de eerste landen Tamiflu inzette tegen de vogelgriep. De Japanse gezondheidsautoriteiten rapporteerden acht sterfgevallen in samenhang met dit middel tijdens de paniek rond de vogelgriep. Alle slachtoffers waren twee tot zeventien jaar oud, aldus dr. Rokuro Hama, hoofd van het Japanse non-profit Institute for Pharmacovigilance (geneesmiddelencontrole) in Osaka. Van twee van de jongens die slachtoffer werden, werd gemeld dat ze zich vreemd waren gaan gedragen na gebruik van het middel. Een soortgelijke reactie vertoonden twee jongeren die, in beide gevallen, slechts één tablet Tamiflu hadden gehad. De ene was een 14-jarige jongen die in 2005 van de negende verdieping van een appartementencomplex viel of sprong en de andere, een jaar eerder, een 17-jarige jongen die zich voor een vrachtwagen wierp nadat hij het middel had genomen7. Volgens de patiënteninformatie die de FDA over het middel maakte (12 december 2006) zijn de meer voorkomende bijwerkingen van het middel misselijkheid, braken, diarree, bronchitis, maagpijn, duizeligheid en hoofdpijn. Net als voor veel medicijnen geldt voor Tamiflu dat de veiligheid bij therapeutisch gebruik nooit is vastgesteld voor mensen jonger dan 18 jaar, noch als preventief middel onder 13-jarigen. In 2003 vaardigde de FDA wel de waarschuwing uit dat het middel niet aan kinderen jonger dan een jaar mocht worden gegeven, omdat er een bijwerking was die voor hen dodelijk kon zijn.
De artsen hopen nu dat het recente Mexicaanse griepvirus gevoelig is voor Tamiflu en Relenza, maar tot ontsteltenis van de virologen moesten die vaststellen dat zelfs het ‘gewone’ H1N1-virus reeds in het afgelopen griepseizoen spontaan een bijna totale resistentie bleek te hebben ontwikkeld tegen Tamiflu8.
Slechts één prik Elk jaar produceren de geneesmiddelfabrikanten een vaccin tegen het griepvirus van dat seizoen op geleide van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die een lijst maakt van de griepvirussen die waarschijnlijk het komende jaar zullen optreden. Voor 2009 heeft de WHO bijvoorbeeld aanbevolen vaccins te produceren tegen het influenza-A-virus H3N2 en tegen het H1N1-virus. Een gemuteerde stam van dit laatste veroorzaakt momenteel de Mexicaanse griep. Zowel de National Health Service in Engeland, de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in Amerika en de GGD’s in Nederland communiceren dat de griepprik nauwelijks of geen bijwerkingen heeft, hooguit zeer zwakke griepverschijnselen. Maar het vaccin dat in 1976 gemaakt is om de verwachte uitbraak van varkensgriep in Amerika destijds tegen te gaan, was allesbehalve goedaardig. Op aanraden van zijn adviseurs op het gebied van de volksgezondheid liet de toenmalige president Gerald Ford een massaal inentingsprogramma uitvoeren dat 135 miljoen dollar kostte, met de ambitieuze doelstelling om ‘elke man, vrouw en elk kind in Amerika immuun te maken’: 220 miljoen mensen in totaal. Na twee maanden reeds werd het programma gestaakt, toen artsen eindelijk ontdekten dat het vaccin gevaarlijk was. Tegen die tijd waren er al 40 miljoen Amerikanen ingeënt. Meer dan 500 mensen die de prik hadden gekregen, hadden een zenuwziekte gekregen met verlammingsverschijnselen, genaamd het Guillan-Barré-syndroom. Meer dan 30 mensen overleden eraan. Vervolgens moest de Amerikaanse regering 93 miljoen dollar aan schadevergoeding betalen voor de slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers, omdat de fabrikanten van het vaccin vanaf het begin hadden geweigerd aansprakelijkheid op zich te nemen voor enige negatieve bijwerkingen.
De fabrikanten van vaccins moeten voortdurend mikken op een bewegend doelwit. Elk jaar is de griepprik weer een ‘zo goed mogelijk berekende gok’, aangezien de vorm van de antigenen van een griepvirus constant veranderen (‘antigene shift’) zodat het immuunsysteem van de gastheren (geïnfecteerde mensen/dieren) steeds ontdoken wordt. Een griepvirus kan wel een miljoen keer zo vaak muteren als een DNA-virus9. Daardoor is het vrijwel onmogelijk elk jaar een vaccin te maken dat exact aansluit op een griepvirus. De jaarlijkse griepprik loopt vaak al een jaar achter tegen de tijd dat hij voor de algemene bevolking gebruikt wordt. Een ander probleem daarbij is de snelheid waarmee het vaccin geproduceerd kan worden. Er zijn wereldwijd maar 19 landen met de faciliteiten voor productie van griepvaccins. Volgens schattingen van de WHO kunnen er maar 750 miljoen doses per jaar gemaakt worden. Dat is niet genoeg voor iedereen, vooral niet als besloten wordt dat de meest kwetsbare groepen twee prikken per persoon nodig hebben. De meeste fabrikanten kweken hun virussen nog steeds in kippeneieren en dat is een tijdrovend proces. Het farmaceutische bedrijf Baxter International is daarom een radicaal vernieuwende productietechniek aan het uitproberen. In plaats van te kweken in kippeneieren gebruikt Baxter het daadwerkelijke virus zelf zonder het te hoeven aanpassen. Met die methode maakt het bedrijf zijn eigen vogelgriepvaccin, genaamd Celvapan. Vorig jaar is dat vaccin door de eerste twee fases van de verplichte veiligheidsonderzoeken gekomen en kondigde Baxter aan dat ‘Celvapan door een combinatie van innovatief onderzoek en een doorbraak in productietechnologie mensen zal kunnen beschermen tegen een pandemische infectie met het H5N1-virus (vogelgriep)’10.
Begin van dit jaar werd Baxter bijna zelf de bron van een grote vogelgrieppandemie doordat een deel van de levende virussen waar dit bedrijf mee werkt, terecht was gekomen in een partij vaccins tegen seizoensgriep, die onder 18 Europese bedrijven gedistribueerd zou worden11. Als de besmette partij niet net op tijd ontdekt was, dan was het vogelgriepvirus bijna zeker op het menselijke ras overgegaan in de vorm van een ziekte overdraagbaar van mens op mens. Dan zouden de pessimistische voorspellingen van de epidemiologen op die manier eindelijk bewaarheid zijn. Intussen heeft Baxter een monster opgevraagd van het recente Mexicaanse-griepvirus12.
Wie profiteert? Er zijn vele groepen die baat hebben bij een pandemisch alarm. Geneesmiddelfabrikanten varen altijd wel bij een gezondheidsepidemie, of die nu werkelijk of ingebeeld is. De fabrikanten van antivirale middelen hebben hun aandelen inmiddels flink zien stijgen. Gezondheidsautoriteiten zijn er blij mee dat ze hun voorraden antivirale middelen kunnen gebruiken, die ze nog hebben van voorgaande alarmperiodes. Bovendien scheelt het ze in het gezichtsverlies dat ze geleden hebben door de vorige keer zo hard van stapel te lopen. Ook de media profiteren van de paniek, want door alarmberichten verkopen de kranten beter. En misschien vinden we het zelf ook wel leuk om af en toe bang gemaakt worden, althans een beetje. Maar er is geen biologische ondersteuning of noodzaak voor een cyclisch optreden van pandemieën. Een virusuitbraak wordt niet door een ongecontroleerde blinde kracht aangedreven. Integendeel: wijzelf, de algemene bevolking, hebben een behoorlijk grote invloed op het al dan niet optreden van een volgende pandemie. Maar hoe we dat dan kunnen voorkomen, door betere hygiëne en voeding, is verbazend genoeg het enige waar we maar mondjesmaat over geïnformeerd worden door onze gezondheidsbewakers en geneesmiddelmakers. Bryan Hubbard
1 Lancet, 2009; 373: 1495 2 Agence France-Presse, April 28, 2009; www.blogcatalog.com/topic/agence+france+presse+supari/ 3 Lancet, 2006; 368: 2211-2218 4 Am Sci, 2003; 91: 122; doi 10.1511/2003.2.122 5 Lancet, 2000; 355: 827-835 6 J Infect Chemother, 2003; 9: 195-200 7 www.voanews.com 8 New Sci, 29 april 2009; www.newscientist.com/article/dn8509-new-tamifluresistant-birdflu-cases-stir-fears.html 9 Vaccine, 2002; 20: 3068-3087 10 N Engl J Med, 2008; 358: 2573-2584 11 Toronto Sun, 27 februari 2009; www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html 12 Bloomberg News, 26 april 2009; www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aD0VK0_oNmw4&refer=home
Word geen slachtoffer Naast de waarschuwingen voor een dreigende pandemie van de Mexicaanse griep zou wat meer informatie welkom zijn over de manier waarop we ons hiertegen kunnen beschermen. In de informatie die we daarover van de overheid krijgen staat weinig tot niets over voeding of hygiëne, alleen het advies om altijd in een zakdoek te niezen. De voorlichtingsboodschap van deskundigen komt voornamelijk hierop neer dat regelmatig je handen wassen en altijd in een zakdoek niezen de beste bescherming biedt voor jezelf en je omgeving. (Inmiddels zou overigens ontdekt zijn dat het H1N1 virus zich verspreidt door de lucht en niet zozeer via lichamelijk contact.)
Zoals we in de statistieken van eerdere epidemieën kunnen zien spelen een gezond immuunsysteem en goede openbare hygiëne een sleutelrol bij de schade die een griepvirus per saldo aanricht. Zo moet onze voeding zeker vitamine A bevatten, want dat is van het grootste belang voor een gezond immuunsysteem. Behalve in supplementen (meestal in de vorm van bètacaroteen) zit dit in levertraan, vette vis, kaas, volle melk en eieren. Heel belangrijk zijn ook de andere anti-oxidante vitaminen: C en E. De laatste kan de gevoeligheid voor infecties verminderen. Verder is zink een natuurlijk antiviraal middel. Zinkbevattende gel bleek in één onderzoek de duur van een verkoudheid te bekorten1. 1 Ear Nose Throat J, 2000; 79: 778-780
Een Chinees paardenmiddel Nederland beschikt over een voorraad Tamiflu van 4,5 miljoen doses, ingekocht tijdens de vogelgriepepidemie. In geval van een grieppandemie zal dit middel via de apotheken gratis aan de bevolking worden verstrekt, waarschijnlijk allereerst aan de meest kwetsbare groepen. De Chinese gezondheidsautoriteiten echter bevelen hun landgenoten aan, steranijs te kopen (Illicium verum). Dat is een belangrijk ingrediënt van Chinese voeding, maar tevens een natuurlijk antiviraal middel. Steranijs is een kruid dat als smaakmaker wordt gebruikt. Het is een van de grondstoffen van Tamiflu en werd door de Chinezen tevens gebruikt tijdens de paniek rond de vogelgriep in 2005. Maar net als voor Tamiflu geldt voor steranijs, dat het ernstige bijwerkingen kan hebben met name bij zeer jonge kinderen. In 2000 moesten 23 baby’s van drie maanden en jonger worden opgenomen in het ziekenhuis vanwege ernstige maagdarm- en neurologische verschijnselen nadat ze een aftreksel van steranijs hadden gekregen1. In Nederland moesten enkele jaren geleden 63 mensen behandeld worden voor malaise, braken en misselijkheid kort na het drinken van een kruidenthee met steranijs2. 1 An Esp Pediatr, 2002; 57: 290-294 2 Ned Tijdschr Geneeskd, 2002; 146: 813-816
Natuurlijke antivirusmiddelen Wie de pech heeft griep te krijgen, kan een aantal alternatieve remedies uitproberen in plaats van Tamiflu. • Vitamine C in hoge dosering is een effectieve bestrijder van griepvirussen1, evenals (in normale dosering) vitamine A, lysine en ultraviolet-therapie2. • Vlierbes is ook een effectief antivirusmiddel. Bij een onderzoek met 60 grieppatiënten die ofwel 15 ml vlierbesextract kregen ofwel een placebo, viermaal daags gedurende vijf dagen, meldde de vlierbesgroep vier dagen eerder dat de symptomen over waren dan de placebogroep3. • De vaste kruidenplant karmozijnbes (phytolacca americana) kan het immuunsysteem stimuleren en is met name effectief tegen griepvirussen4, al moet het niet langdurig gebruikt worden omdat het dan giftig is.
1 J Appl Nutr, 1971; 23: 61-68 2 Int J Biosocial Med Res, 1996; 14: 115-132 3J Int Med Res, 2004; 32: 132-140 4 Antimicrob Agents Chemother, 1980; 17: 1032-1033
Although geographically separate, the city-states of London, the Vatican, and the District of Colombia are one interlocking empire called “Empire of ‘The City.’” The flag of Washington’s District of Colombia has three red stars, one for each city-state in the three city empire. This Corporate Empire of three city-states controls the world economically through London’s inner-city, militarily through the District of Colombia, and spiritually through the Vatican. From the mystery religions of ancient Egypt to the Zionist role in 9/11, “Ring Of Power” unrevises 4000 years of revisionist human history with never – before – seen revelations. “Ring Of Power” puzzles together the pieces of a giant puzzle into one BIG PICTURE documentary series. ABOUT THE PRODUCER: The Producer is an experienced, award winning documentary filmmaker who, as a child, learned that her father was a member of the secretive cult of Freemasonry. She recalls many arguments between her parents over her father’s secret meetings and the exclusion of women from the brotherhood. The Masonic ring that her father wore had been passed down from father to son over the generations. When she asked her father about the meaning of the letter “G” and the compass and square on his ring, she got no response. As an adult, she decided to investigate. That investigation grew into four years of intensive research into the identity and history of the diabolical globalists who she calls the “Ring Of Power”. Their goal is one World Empire and one world ruler. The link which leads you to the docu:
We leven in een bijzondere tijd. Velen zijn op weg naar het nieuwe bewustzijn waar reeds lange tijd over wordt gesproken. Tijd is in deze context eigenlijk het verkeerde woord omdat we net op weg zijn naar het doorzien van deze illusie. Het is opmerkelijk dat vele mensen net nu verklaren dat er ‘iets meer moet zijn’. Dit is uiteraard geen toeval. Overal om je heen merk je de invloed van het globale ontwaken. Dit kan zich momenteel nog uiten in de ervaring dat het leven dat je nu ervaart geen vervulling meer heeft en dat er iets meer moet zijn, of reeds openbaringen en diepe inzichten in de vervulling van een vreugdevol bestaan. Het is het menselijke bewustzijn dat overgaat van het louter ego – gebaseerd bewustzijn naar het hart gedragen bewustzijn, ofwel hoe ik dat dan vaak noem: het bewust worden van je ware Zelf. Lees hier het hele bericht.
This documentary explores the highly controversial subject of the design of America’s capital. Was the city built to reflect the majesty of America’s newfound freedom? Or the hidden agenda of secret societies? With every major cornerstone laid by Freemasons, was the city built in a Masonic pattern? Embark upon this incredible journey as Riddles in Stone interviews experts on both sides of the heated debate. Watch as Freemason apologists defend some of the most direct and hard-hitting questions concerning the influence of Masonry in America, and its symbolism in Washington, D.C.
Alongside them are leading researchers who maintain that occult architecture permeates the city, and conceals a secret agenda. Was D.C. laid out according to the pattern of the stars? Is there really a pentagram in the street layout north of the White House? Does a Masonic square and compass extend from the Capitol building to the Washington monument? And why is the city filled with zodiac symbols, mysterious faces, and various god and goddess images? If America was founded as a Christian nation only, where are the images of Jesus Christ? Or does Washington D.C. symbolize another Christ, the Masonic Christ?
The late Dr. Viktor Frankl, psychoanalyst, Holocaust survivor, and author of the seminal book, “Man’s Search for Meaning,” speaks on the purpose of life.
This artfully constructed five-part series offers chilling evidence that American democracy has become a convenient lie; that a conspiratorial coup d'état removed a sitting president and then hid that fact from the American people.
This sounds like the stuff of wild-eyed paranoia, but these filmmakers did their homework well--interviews include levelheaded witnesses, suspicious government agents, and Dallas cops present in Dealey Plaza on November 22, 1963. Some of the "proof" (especially in Episode 2, "The Forces of Darkness") seems a bit far-fetched, but the sheer number of unexplained facts is riveting. An autopsy attendant describes a procedure botched by meddling Secret Service agents. A deaf-mute eyewitness shares his recollection of uniformed men hiding a rifle and leaving the site of the assassination unchallenged. Eisenhower's security chief, present at the shooting, discusses fatal safety lapses--as well as mysterious shots coming from the opposite direction of the Texas School Book Depository. District Attorney Jim Garrison points out that Lee Harvey Oswald, a Marine assigned to Russian reconnaissance, operated a "Communist" organization out of a government intelligence office.
Senator Ralph Yarbrough, present in the motorcade, tells of Kennedy's order to recall the troops from Vietnam--an order rescinded by the Pentagon three days after his death.
But the most powerful elements of this documentary are the most personal, as hardened cops confess to lasting nightmares, as senatorial investigators tearfully recall the moment they realized the official story did not match the facts, and as simple bystanders share their lasting grief at having witnessed the gory death of America's innocence. --Grant Balfour
'Verlichting voelde voor Gautama de Buddha, (Gautama de Ontwaakte - hij heette eigenlijk Gautama Siddhartha), alsof een gevangenis, waarin hij duizenden levens lang opgesloten had gezeten, was opengebroken.
Onwetendheid was de bewaker van de gevangenis. Door onwetendheid was zijn geest verduisterd, zoals donkere wolken de hemel verduisteren en de maan en de sterren aan het zicht onttrekken. Beneveld door eindeloze golven verwarde gedachten, had de geest de werkelijkheid ten onrechte verdeeld in subject en object, zelf en anderen, bestaan en niet-bestaan, geboorte en dood, en uit dit onderscheid maken ontstonden verkeerde zienswijzen - de gevangenissen van gevoel, verlangen, grijpen en worden. Het lijden van geboorte, ouderdom, ziekte en dood maakte de gevangenismuren alleen maar dikker.
Het enige wat je kon doen was de cipier te pakken krijgen en hem ontmaskeren. De cipier was onwetendheid... Zodra de cipier weg was, zou de gevangenis voorgoed verdwijnen.' (Sogyal Rinpoche in Dagend Inzicht)
